wissen.de
Total votes: 106
wissen.de Artikel

Google Street View - nein Danke!

Muss alles, was möglich ist, auch in die Tat umgesetzt werden? Sind wir von der Pflicht entbunden, nach dem Wozu zu fragen, nur weil wir die Frage nach dem Wie bravourös gelöst haben? Ich denke, nein. Und ich denke, Street View ist ein technisch äußerst beeindruckendes Tool, auf das ich dennoch gerne verzichten würde - zumal mir die Satellitenbilder, die Google Maps und Google Earth bereits heute in oft erstaunlicher Qualität liefern, wirklich ausreichend Aufschluss darüber geben, ob mein Hotel wirklich idyllisch in Strandnähe gelegen ist - oder direkt an der Autobahn. Damit wäre das am häufigsten bemühte Argument für den Nutzen von Street View in meinen Augen bereits widerlegt.

Dieses Bild ist leider nicht verfügbar. - wissen.de
Immerhin deutlich gekennzeichnet: die Aufnahmefahrzeuge von Google Street View

Aufkleber auf Heck "Google maps Street View"

Vielleicht wäre mein Widerstand gegen Googles neuestes Wunderwerk deutlich schwächer, wenn ich zuvor gefragt worden wäre, ob ich mitmachen möchte. Denn hier liegt bereits der Fehler im System. Natürlich verraten all die Blogger und Forenschreiber, all die Facebooker und Lokalisten häufig viel mehr, als man von ihnen wissen wollte - oder sollte. Doch Fakt ist: Sie haben zu irgendeinem Zeitpunkt aktiv die Entscheidung getroffen, ins Netz zu gehen, dort Kontakte zu knüpfen, Bilder zu veröffentlichen und Berufliches sowie Privates preiszugeben. Wie bewusst diese Entscheidung in Einzelfall getroffen wurde, als wie mündig sich der Otto-Normal-User im noch immer jungen Medium Internet bereits erweist - das sei einmal dahingestellt.

Viel entscheidender ist, dass der Internetmogul Google bei der Einführung seines neuen "Dienstes" diesen wichtigen Schritt, bei dem der User selbst über seine Teilnahme in der World Wide Parallelwelt entscheidet, kaltschnäuzig übersprungen hat. Google hat ins Gegenteil verkehrt, was bislang noch immer Usus war im Netz: Jetzt muss, wer bei Street View nicht mitspielen will, aktiv nein sagen, statt ja. Und das ist in höchstem Maße unhöflich, um nicht zu sagen, eine Zumutung. Übertragen auf die reale Welt hieße das, Sie müssten Besuch aktiv ausladen, wenn Sie keinen haben wollen. Sie müssten Ihren Briefträger zwingen, eine eidesstattliche Versicherung zu unterschreiben, dass er Ihre Briefe auch wirklich nicht lesen wird.

Wieso Michael Fischer Street View gar nicht so schlimm findet

... klicken Sie zum Weiterlesen auf den folgenden Button
Susanne Böllert, wissen.de
Total votes: 106

Post new comment

11 Kommentare

Filtered HTML

  • Internet- und E-Mail-Adressen werden automatisch umgewandelt.
  • Zulässige HTML-Tags: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • HTML - Zeilenumbrüche und Absätze werden automatisch erzeugt.

Plain text

  • Keine HTML-Tags erlaubt.
  • Internet- und E-Mail-Adressen werden automatisch umgewandelt.
  • HTML - Zeilenumbrüche und Absätze werden automatisch erzeugt.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.

Es ist aus der Seele gesprochen!Besonders treffend ist, daß ich meinen Besuch doch ausladen solle, wenn ich keinen möchte.Besser hätte man die Sache Street-view nicht umschreiben können.Ich werde Widerspruch einlegen. Street view sehe ich noch ein bei Museen und öffentlichen (!) Gebäuden. Aber Privates?Öffnet in meinen Augen jeder Einbrecherbande im wahrsten Sinne des Wortes Tür und Tor.

Ich stimme der Ausführung von Susanne Böllert zu. Man muss sich nur informieren, mit welcher Impertinenz die Amerikaner glauben mit Europäern umgehen zu können. Dazu gehören die Einreisebedingungen oder die IBAN - Angelegenheit. Wie würden US-Bürger und Government reagieren, wenn Germany sich ihnen gegenüber so aufführen würden wie sie es uns gegenüber pflegen zu tun? Weg mit Street View klar

Ich "kurve" gerne um den Eifelturm und auch in Rom herum. Warum geht das in Deutschland nicht? Ist die Fassade bei einigen so schlecht, daß man das Haus nicht zeigen kann? Hat man etwas zu verbergen?

... man muss nicht nur aktiv Nein sagen, man muss dies auch tun, bevor man weiß, wozu man überhaupt NEIN sagt.Beispiel: Jamand hat zeitweise besonders teure Fahrzeuge vor seinem abseits gelegenen Ferienhaus stehen. Man erfährt nicht, wann wurden die Aufnahmen vom Haus gemacht, so dass man entscheiden kann, ob die Autos grad davor stehen? Also potentielle Infos für Autodiebe?

Verstehe nicht was man dagegen haben sollte. Das, was von Google fotografiert wird ist doch überhaupt nichts privates. Es sind höchstens die Hausfassaden zu sehen, welche ja schließlich auch so öffentlich von jedermann betrachtbar sind.

Das schlimme ist ja, dass man teilweise nicht nur die Fassade sieht, weil in 2,90m Höhe gefilmt wird.Damit man die Straßenschilder sieht!- wen interessieren die Schilder?Ich finde filmen ist ok aber bitte in der Höhe, in der jede Person die vorbeigeht, alles sieht.

es ist scho gefaehrlich und respektlos ,google street view einzufuehren,der kriminalitaet wegen.auf der anderen seite aber kann mann selbst sein `territorium` rund um die uhr ueberwachen (im fall von aktiven web-cams).....aber man ist wiederum gezwungen,24 stunden am tag online zu sein !klar hat google an die privatssphaere gedacht,aber leider unter den teppich geschoben...!!!

... sonst würden wir uns nicht (verschieden) anziehen, unsere Wohnung mit Türen schließen, bzw. abschließen..... !Mit Google Street View steht ein Instrument zur Verfügung, innert kürzester Zeit an verschiedensten Orten Lagegegebenheiten zu erkunden.Jeder Bewerber, Neuer Kunde einer Bank... könnte im vorhinein auf sein Soziales Umfeld beleuchtet werden.Vor Google hieß es dorthin reisen!

Ich denke es gibt völlig neue Möglichkeiten in Sachen Kriminalität.Man kann sich ohne auffälligkeiten die Lage vor Augen führen..und dass nur durch ein paar Clicks.Böse Vorstellung.

Ich finde Streetview gut. Endlich bin ich nicht mehr der einzige Idiot der ehrlich ist und GEZ zahlen muss. Die Fahnder können nun Online ins Fenster gucken. Neue Fahndungsmöglichkeiten für Finanzämter und Sozialbehörden vom Schreibtisch aus. Ein Schritt zu einer besseren Verwaltung und zu Abgabengerechtigkeit und gegen Sozialbetrug?Wen das ärgert hat wohl ein schlechtes Gewissen?

Seiten