wissen.de Artikel
Sativa und Indica: Wie sinnvoll ist die klassische Einteilung von Cannabis?
Sativa oder Indica? Die klassische Einteilung von Cannabis klingt einfach, sagt über die tatsächliche chemische Zusammensetzung und Wirkung aber nur begrenzt etwas aus. Entscheidend sind unter anderem Cannabinoide, Terpene und Genetik.
Aus wissenschaftlicher Sicht reicht diese Einteilung jedoch nur begrenzt aus. Die moderne Cannabisforschung bezieht sich immer öfter auf die genetische Abstammung, die Konzentration verschiedener Cannabinoide, das Terpenprofil und das gesamte chemische Muster einer Pflanze. Diese Faktoren erlauben wesentlich differenziertere Aussagen.
Die botanischen Ursprünge von Sativa und Indica
Die Geschichte der Begriffe reicht mehrere Jahrhunderte zurück. Carl von Linné ordnete Cannabis 1753 unter der Bezeichnung Cannabis sativa ein. Einige Jahre später beschrieb der französische Naturforscher Jean-Baptiste Lamarck Pflanzen aus Indien und bezeichnete sie als Cannabis indica. Lamarck bemerkte Unterschiede zwischen diesen Pflanzen und den von Linné beschriebenen Exemplaren.
Die klassische Unterscheidung bezog sich zunächst vor allem auf botanische Eigenschaften und die geografische Herkunft. Pflanzen aus Regionen mit warmem Klima entwickeln häufig einen hohen, schlanken Wuchs und schmale Blätter. Pflanzen aus Gebieten wie Afghanistan oder dem Himalaya bleiben dagegen meist kompakter und haben breitere Blätter. Auch die Blütezeit unterscheidet sich. Pflanzen mit Eigenschaften, die man traditionell Sativa zuschreibt, brauchen unter natürlichen Bedingungen oft eine längere Blütephase. Indica-Typen blühen tendenziell schneller.
Morphologie ist nicht gleich Chemie
Das zentrale Problem der klassischen Einteilung liegt in der Annahme, dass sich aus dem Aussehen einer Pflanze ihre Wirkung ableiten lässt. Eine Pflanze mit schmalen Blättern muss nicht automatisch ein bestimmtes Cannabinoid- oder Terpenprofil besitzen. Ebenso wenig garantiert ein kompakter Wuchs eine beruhigende Wirkung. Die sichtbaren Eigenschaften einer Pflanze und ihre chemische Zusammensetzung bilden unterschiedliche Ebenen.
Hinzu kommt die moderne Züchtung. Cannabiszüchter haben über Jahrzehnte Pflanzen mit unterschiedlichen genetischen Eigenschaften miteinander gekreuzt. Viele heute bekannte Sorten besitzen deshalb eine komplexe Abstammung.
Hybride haben die Grenzen verwischt
Ein großer Teil der heute verbreiteten Cannabisvarianten entstand durch Kreuzungen. Züchter kombinierten dabei Eigenschaften verschiedener Pflanzenlinien, um bestimmte Wuchsformen, Erträge, Blütezeiten, Aromen oder chemische Profile zu erzeugen.
Dadurch entstanden zahlreiche Hybride. Manche weisen äußerlich Merkmale auf, die eher an Indica erinnern, besitzen aber ein chemisches Profil, das sich nicht eindeutig mit der klassischen Vorstellung einer Indica-Pflanze vereinbaren lässt. Andere zeigen einen Sativa-ähnlichen Wuchs, ohne deshalb zwangsläufig die erwarteten Wirkungen hervorzurufen. Die Bezeichnungen „Sativa-dominant“ oder „Indica-dominant“ lösen dieses Problem nicht vollständig. Sie vermitteln zwar eine grobe Vorstellung von der genetischen oder morphologischen Ausrichtung einer Sorte, sagen aber wenig über die konkrete Zusammensetzung einer bestimmten Charge aus.
Cannabinoide liefern relevantere Informationen
Eine zentrale Rolle spielen die Cannabinoide. Cannabis produziert eine große Gruppe dieser chemischen Verbindungen. Besonders bekannt sind Tetrahydrocannabinol, kurz THC, und Cannabidiol, kurz CBD. THC besitzt psychoaktive Eigenschaften und kann unter anderem Wahrnehmung, Stimmung, Aufmerksamkeit und Zeitgefühl verändern.
CBD verursacht keinen vergleichbaren Rausch. Die Substanz beeinflusst aber verschiedene biologische Signalwege. Für die Beschreibung eines Cannabisprodukts sind Angaben über THC und CBD wesentlich aussagekräftiger als die alleinige Bezeichnung Sativa oder Indica. Auch weitere Cannabinoide verdienen wissenschaftliche Aufmerksamkeit. Dazu gehören beispielsweise CBG, CBC und THCV. Ihre Konzentrationen liegen bei vielen Pflanzen deutlich niedriger als die von THC oder CBD, tragen aber zum chemischen Profil bei.
Das Terpenprofil ergänzt die Analyse
Cannabinoide bilden nur einen Teil der chemischen Zusammensetzung. Eine weitere wichtige Stoffgruppe bilden die Terpene. Sie tragen wesentlich zum charakteristischen Geruch und Geschmack von Cannabis bei. Zu den bekannten Cannabis-Terpenen gehören Myrcen, Limonen, α-Pinen, β-Caryophyllen und Linalool. Viele dieser Substanzen kommen auch in anderen Pflanzen vor. Limonen findet sich beispielsweise in Zitrusfrüchten, Linalool unter anderem in Lavendel und Pinene in verschiedenen Nadelgehölzen. Terpene interessieren die Forschung nicht nur wegen ihres Aromas. Wissenschaftler untersuchen auch ihre pharmakologischen Eigenschaften und ihre Wechselwirkungen mit Cannabinoiden.
Das Konzept des Chemovars
Für diese komplexere Betrachtung eignet sich der Begriff „Chemovar“. Er verbindet die Begriffe „chemical“ und „variety“ und beschreibt eine Pflanze anhand ihrer chemischen Eigenschaften. Ein Chemovar lässt sich beispielsweise anhand seiner Cannabinoid- und Terpenzusammensetzung charakterisieren. Eine solche Beschreibung beantwortet eine wesentlich konkretere Frage als die Einordnung in Sativa oder Indica: Welche Stoffe enthält die Pflanze tatsächlich und in welchen Konzentrationen?
Dieser Ansatz gewinnt besonders bei medizinischem Cannabis an Bedeutung. Dort kommt es auf reproduzierbare und möglichst genau bekannte Zusammensetzungen an. Auch für die wissenschaftliche Forschung bietet die chemische Charakterisierung Vorteile. Wenn Studien unterschiedliche Cannabisprodukte untersuchen, muss möglichst genau bekannt sein, welche Substanzen die Probanden tatsächlich erhalten.
Genetik bleibt ein wichtiger Faktor
Die chemische Zusammensetzung entsteht nicht zufällig. Die genetische Ausstattung einer Pflanze bestimmt wesentlich, welche Cannabinoide und Terpene sie produzieren kann. Allerdings führt die genetische Vielfalt ebenfalls zu Problemen bei brauchbaren Kategorien. Verschiedene Zuchtlinien können miteinander verwandt sein, ohne identische chemische Eigenschaften zu entwickeln.
Außerdem beeinflusst die Umwelt die Entwicklung der Pflanze. Lichtintensität, Temperatur, Nährstoffversorgung, Wasserangebot und andere Anbaubedingungen können das Wachstum und die Produktion bestimmter Inhaltsstoffe beeinflussen. Auch der Zeitpunkt der Ernte spielt eine Rolle. Nach der Ernte können Verarbeitung und Lagerung weitere Veränderungen hervorrufen. Temperatur, Licht, Sauerstoff und Feuchtigkeit beeinflussen unter anderem die Stabilität verschiedener Inhaltsstoffe.
Warum sich die Wirkung nicht aus dem Sortennamen ablesen lässt
Die chemische Zusammensetzung bildet eine wichtige Grundlage, erklärt die individuelle Wirkung aber ebenfalls nicht vollständig. Entscheidend ist auch, wie viel Cannabis beziehungsweise wie viele Cannabinoide aufgenommen werden und auf welchem Weg die Aufnahme erfolgt. Beim Inhalieren gelangen Cannabinoide vergleichsweise schnell in den Blutkreislauf. Bei oral aufgenommenem Cannabis setzt die Wirkung dagegen später ein und kann länger anhalten. Zudem verarbeitet der Körper THC nach oraler Aufnahme anders als nach Inhalation.
Auch die individuelle Empfindlichkeit spielt eine Rolle. Menschen reagieren nicht identisch auf dieselbe Menge THC. Erfahrung, Toleranz, körperliche Voraussetzungen und weitere Faktoren können die subjektive Wirkung beeinflussen.
Der Entourage-Effekt: Interessante Hypothese, offene Fragen
In diesem Zusammenhang fällt oft der Begriff „Entourage-Effekt“. Dahinter steht die Vorstellung, dass verschiedene Cannabisbestandteile gemeinsam eine andere Wirkung erzeugen als einzelne isolierte Substanzen. Die Hypothese hat wissenschaftliches Interesse geweckt, weil Cannabis zahlreiche Cannabinoide und Terpene enthält. Allerdings befindet sich die Forschung zu vielen möglichen Wechselwirkungen noch in Entwicklung.
Für eine wissenschaftlich seriöse Betrachtung gilt: Das Zusammenspiel verschiedener Inhaltsstoffe ist ein interessanter Forschungsgegenstand, doch konkrete Wirkungsversprechen benötigen belastbare Daten.
Warum die klassische Einteilung trotzdem populär bleibt
Trotz ihrer wissenschaftlichen Grenzen haben Sativa und Indica eine bemerkenswerte Alltagstauglichkeit. Die Begriffe sind seit Jahrzehnten etabliert. Sie funktionieren als kommunikative Abkürzungen. Auch die Pflanzenmorphologie lässt sich mit ihnen grob beschreiben.
Als historische oder grobe botanische Orientierung können die Begriffe deshalb weiterhin sinnvoll sein. Problematisch wird ihre Verwendung erst dann, wenn sie eine Genauigkeit suggeriert, die sie nicht besitzen.
Eine moderne Beschreibung von Cannabis braucht mehrere Ebenen
Eine zeitgemäße Beschreibung sollte mehrere Informationen verbinden: Die genetische Herkunft kann Hinweise auf Abstammung und Züchtung geben. Das Cannabinoidprofil beschreibt die Konzentrationen von THC, CBD und anderen Cannabinoiden. Das Terpenprofil liefert Informationen über Aroma und mögliche biologische Eigenschaften.
Darüber hinaus sollten Anbaubedingungen, Erntezeitpunkt, Verarbeitung und Lagerung berücksichtigt werden. Bei der Beurteilung einer konkreten Wirkung kommen Dosierung, Aufnahmeweg und individuelle Faktoren hinzu.
Fazit: Zwei Begriffe können komplexe Biologie nicht vollständig abbilden
Die klassische Sativa-Indica-Einteilung ist nicht völlig bedeutungslos. Sie hat historische und botanische Grundlagen und beschreibt bestimmte Unterschiede im Erscheinungsbild und Wachstum von Cannabispflanzen. Die moderne Cannabiszüchtung hat jedoch zahlreiche Hybride hervorgebracht und die Grenzen zwischen den traditionellen Kategorien verwischt. Noch deutlicher zeigt sich die Begrenzung bei der Wirkung. Die Bezeichnung Sativa oder Indica sagt nur wenig über die tatsächliche Konzentration von THC, CBD und anderen Cannabinoiden aus.
Für eine wissenschaftliche Betrachtung bietet deshalb die Kombination aus Genetik, Cannabinoidprofil, Terpenprofil und weiteren chemischen Merkmalen wesentlich mehr Aussagekraft. Der Begriff Chemovar beschreibt diese Perspektive treffender als die traditionellen Kategorien.
Quellen
https://flexikon.doccheck.com/de/Cannabis
https://www.pharmakobotanik.de/systematik/6_droge/cannab-h.htm
https://www.doktorabc.com/de/allgemeine-medizin/medizinisches-cannabis/sativa-indica
https://de.wikipedia.org/wiki/Carl_von_Linn%C3%A9
https://de.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_de_Lamarck
https://www.chemie.de/lexikon/Tetrahydrocannabinol.html
https://www.chemie.de/lexikon/Cannabidiol.html
https://www.chemie.de/lexikon/Terpene.html
https://www.spektrum.de/lexikon/biologie/chemovare/13369
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/dem-entourage-effekt-auf-der-spur-159858/