Starrs elf Gründe für die Amtsenthebung des Präsidenten Clinton

Sonderermittler Kenneth Starr legt am 11. September 1998 dem US-Repräsentantenhaus elf Gründe vor, die nach seiner Einschätzung ein Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Bill Clinton rechtfertigen. Das Repräsentantenhaus beschließt, den Bericht einschließlich intimster Details im Internet zu veröffentlichen. Auszüge:

Die Belege zeigen, dass Präsident Clinton

bei einer Aussage unter Eid gelogen hat, als er Angeklagter in einem verfahren wegen sexueller Belästigung war;

die Anklagekammer (Grand Jury) unter Eid belogen hat;

versucht hat, die Aussage eines möglichen Zeugen zu beeinflussen, der direkte Kenntnisse von Tatsachen hatte, die die Unrichtigkeit seiner eidesstattlichen Zeugenaussage aufdecken würden;

versucht hat, die Justiz zu behindern, indem er den Plan eines zeugen erleichtert hat, einer Vorladung nicht zu folgen;

versucht hat, die Justiz zu behindern, indem er einen zeugen ermutigt hat, eine eidesstattliche schriftliche Erklärung abzugeben, von deren Unrichtigkeit der Präsident wusste, und anschließend bei seiner Zeugenaussage Gebrauch von dieser Erklärung machte;

mögliche Zeugen der Anklagekammer im Bewusstsein belogen hat, dass sie diese Lüge vor der Anklagekammer wiederholen würden; und

ein Verhaltensmuster befolgt hat, das mit seiner verfassungsmäßigen Pflicht, die Gesetze getreulich zu erfüllen, nicht vereinbar war.

Die Beweismittel zeigen, dass diese und andere Taten Teil eines Plans waren, die als versuch begannen, die Enthüllung von Informationen über die Beziehung des Präsidenten zu einer ehemaligen Praktikantin und Angestellten des Weißen Hauses, Monica S. Lewinsky, zu verhindern, und dann in der Bemühung fortgesetzt wurden, die Enthüllung der Informationen in einem laufenden strafrechtlichen Verfahren zu verhindern.